Your Holy Grail.

O sentido da vida, a verdade do universo, e algumas trivialidades.

2010-10-07

Votação "reloaded".

Como disse a candidata Marina, esse é a segunda momento para reflexão dos brasileiros. E aqui estamos, para refletir sobre o que pensar num possível segundo turno.

Entre os candidatos que haviam à disposição do eleitorado, a minha primeira opção seria a Marina - discurso coeso, e alinhado com a ótica "verde", buscando enxergar o todo em vez de meia dúzia de obras ou medidas isoladas.

Enfim, o segundo turno chegou, e sobraram duas opções: Dilma ou Serra. Depois de muitas afirmações pra lá e pra cá, resolvi ir atrás de informação - de preferência imparcial. Joguei no bom e velho Google as palavras chave "Dilma" e "Serra", e fui atrás de dados sobre os nosso dois candidatos que restam.

Alguma coisa do que encontrei pelo caminho e achei mais relevante:

  • Serra, os discursos e as contradições.

    Um vídeo mostrando o candidato José Serra discursando sobre educação, mostrando contradições no discurso deste.

    Opinião pessoal: esperava mais de vídeo. Discordo do termo "contradições", mesmo porque mostrou basicamente o que o candidato falou, usando algumas entrelinhas para tentar dizer que o candidato não estava falando a verdade e/ou omitindo fatos.

  • Dilma volta atrás e diz que não vai taxar fortunas.

    A candidata Dilma, que anteriormente havia declarado-se favorável à taxação de fortunas, voltou atrás nas declarações.

    Nada a declarar. Pode ser que ela mude de idéia novamente até 2011.

  • Serra e a "prioridade" na educação.

    Um vídeo mostrando a Polícia Militar de SP agredindo manifestantes em um protesto pacífico. Este fato merece atenção, já que a repreensão violenta de movimentos pacíficos é condenável, e pode ser considerado uma forma de repreensão da liberdade de expressão.

    Entretanto, é interessante ler também este desabafo: Policial Civil é confundido com prefessor: preso, agredido e ameaçado. Um fato que me chamou a atenção foram as declarações do próprio policial civil, que foi bem imparcial nos comentários que fez.

  • Mulher de Serra diz que Dilma apóia matar criancinhas.

    Uma matéria falando sobre um comentário da mulher do candidato Serra. Ela, claro, se equivocou: quem é a favor do aborto não é a favor de matar criancinhas, e sim fetos.

    Por mais que possa não parecer pelo comentário acima, eu não tenho posição definida - nem contra, nem a favor legalizar ou alterar a legislação atual sobre o aborto, muito menos tenho opinião sobre como as pessoas devem fazer com a vida delas. Mas a definição de aborto é, querendo ou não, exatamente esta: matar fetos - se soa terrível, talvez seja porque possa ser considerado algo terrível.

  • Dilma volta atrás e condena aborto.

    A candidata Dilma, que anteriormente havia declarado-se favorável à legalização do aborto, voltou atrás nas declarações.

    Praticamente o mesmo da notícia anterior, sobre as fortunas. É provável que ela estava perdendo votos de uma grande fatia do eleitorado ao falar em descriminalização.

    Ah sim, é importante comentar que tanto esta notícia quanto a anterior mostram um descomprometimento com as promessas e posições de campanha - no mímino.

  • Para mulher de Serra, Bolsa Família é o Bolsa Vagabundagem.

    A mulher do candidato Serra se pronuncia novamente. Dá para perceber que ela não tem vocação para a política.

    Particularmente, eu concordo com uma outra opinião que li (não recordo a fonte), que falou sobre como o Bolsa Família era um bom programa e que deveria ser ampliado, mas precisava de uma contrapartida maior. Atualmente, o texto da lei 10.836 de 2004, fala apenas em acompanhamento pré-natal, nutricional, de saúde e escolar (exigindo 75% de freqüência mínima para as crianças em idade escolar).

    Percebi a falta de um tempo máximo de concessão do benefício, e outras contrapartidas que poderiam ser muito interessantes para estimular os beneficiados a se movimentarem em sentido a não mais precisar do benefício - formação escolar e profissionalizante, por exemplo.

    O comentário em si foi infeliz, mas pode ter sido tirado de contexto - assim como uma outro comentário do FHC, faz algum tempo.

  • Dilma e seus aliados

    Declarações dos políticos que estão apoiando Dilma. Dispensa comentários.

  • O PT e suas peripércias.

    Coletânea de notícias mais recentes, incluindo o caso Erenice Guerra.

Depois de todas estas notícias e mais outras tantas, cada vez encontro mais motivos para não votar na candidata Dilma, e alguns argumentos pontuais para não votar no candidato Serra.

No caso da Dilma, os impedimentos são vários:

  • falta de ética tanto no partido quanto na acessoria direta da candidata;
  • falta de compromisso com os interesses da população como um todo;
  • falta de posicionamento político definido;

Isso entre outros tantos motivos. Também não se pode usar o governo Lula como parâmetro para um "governo Dilma", como visto em diversas propagandas, ainda mais considerando que a história e formação dos dois indivíduos é muito diferente.

No caso do Serra, encontrei algumas referências falando sobre o programa dele como governador e prefeito de SP e a falta de atenção ao ensino estadual, com menção especial ao caso da agressão da Polícia Militar. Mas encontrei também boas referências, especialmente sobre os mutirões da saúde. Outra grande vantagem é que podemos avaliar os pontos fortes e fracos das gestões anteriores do candidato.

Mesmo tendo escolhido a Marina, a minha decisão já foi feita - independente de quem o PV apoiar no segundo turno. A minha decisão não é "vote Serra", e sim "NÃO vote Dilma". E aí, é como diria o velho ditado: quando não há mais escolha, escolhido está.

E é isso.

Marcadores: , , , ,

0 Comments:

Postar um comentário

Links to this post:

Criar um link

<< Home